LOADING NOTICE
0%
CASE FILE · 2026.04.08 · BILIBILI
● 已归档 最后编辑:2026 年 5 月 28 日
雨中 Neo 舰群禁言总督事件 雨中 Neo 舰群禁言总督事件 · 下架公告

一场因群管理带头引发的冲突事件。近 20000 元的总督打赏,因 1 分钟内被群管理禁言,付诸东流。

2026年4月8日事件爆发时间
50 天截至本文撤稿前事件经过
87.4 万相关视频播放量
删除相关内容视频B 站最终处理
43 级总督粉丝牌
19998 元总督打赏金额
UCHUU_Neo.docx · LIVE ARCHIVE · LOCKED · 2026
// 下架公告

很抱歉各位读者看到这篇下架公告,先前的文章让你们失望了。
经过众多考虑决定,《雨中 Neo 舰群禁言总督事件》记述性专栏目前已进入整改状态,
自 5 月 28 日起进行归档处理,届时网站内容将隐藏、下架。
网站内容下架后将进入较长一段时间的静默期,以便进行严谨修改。
未来一日大体内容修改并通过审核后,专栏网站将重新上线。

编者 · 是憧憬不是冲击
2026 年 5 月 26 日
02 下架原因

为什么
要整改?

编者可能在《从零到一:平民向赛博史官的转变》这篇文章里透露过,本人是在 4 月 8 日得知「雨中 Neo 总督禁言事件」的,并在连续几天的首页推荐后,4 月 11 日开始为此事件撰写文章,并以网站形式发布。

秉承着客观看待的原则,同时编写之初并不想因此得罪任何一方,本人在撰写文章时,综合参考了多方资料,进行了一定整合。一切本应正常进行,没有任何问题。该补充的补充,该修正的修正,指出的问题也尽数修复。

直到近期,越来越多的网友开始注意到此专栏网站的存在,众多网友指出了网站中存在的许多问题,这些问题在此前的反馈中并没有指出。我当然接受各位网友提出的意见,也愿意为此做出修改处理——毕竟事件已过去一个多月,而本人一直坚持更新至今,承担起编辑义务和责任也理所应当。只是这一次,本人要做的,不再只是此前的小规模修补,而是大规模重写。因为这次指出的问题不再仅仅是浮于表面的基础问题,而是整个根基的崩塌

本人从开始编写到修缮的过程中,唯一能做的,就是通过零散的碎片尝试复原出事情的真相,让推演出的「真相」更接近它本来的面貌。在真相到来之前,一切结果皆有不确定性。如今一个月已过去,真相已然浮出水面,「推演」已成过去时。此网站自 4 月 11 日后开始编写,尽管当初本人参考了多方资料,但当时多数参考内容普遍倾向@芝士电子狗 一方,编辑并未意识到问题所在。虽然后续随事件更新内容一改再改,但无法保证原先的内容得到完整清洗。如今话语权的优劣已然反转,对于过去的参考资料已经开始进行一定程度的批判。此外,个别细节因为没有缺少资料和补充未能被核实,出现了部分不实内容,在未提出修正建议的情况下也没有进行修正。

03 内容勘误

专栏内容到底出了
什么问题?

就众多网友目前的反馈来看,从基本的事实基础、局部细节错误,到出现大量春秋笔法、引导性言论,违反客观看待原则,每一点都需要修改。

问题 · 壹

事实谬误

专栏「背景」部分「这一次,一位 43 级总督长达多年的信任在冲突之下荡然无存。」@芝士电子狗 从知道主播@雨中 Neo 到事发时间实际不过短短两个月,而非「长达多年」

专栏「时间线」部分「芝士电子狗尝试联系雨中 Neo,但对方一直未回其消息。」与事实「总督在被禁言后主播曾经反向联系过他」矛盾。

问题 · 贰

掩盖部分决定性事实

侧重指出群管理的问题,而文章中对芝士电子狗本人的冒犯性发言之字不提,而这些言论可以解释管理员做出要求道歉、禁言行为的动机

专栏「时间线」部分 「2026 年 4 月 4 日」(@芝士电子狗)「在主播雨中 Neo 直播间发了价值近 2 万电池(折合约 2000 元)的醒目留言」 遗漏醒目留言内容实则为侮辱性内容,编辑至最新版时未知晓且补充标注。

问题 · 叁

立场倾向明显偏袒

专栏明显充斥对主播方的指责,而回避、淡化@芝士电子狗的问题,原文中仅有「但他的历史发言,也让曾经支持过、站队过的人们心生疑虑」一句提及电子狗言论可能存在的问题,但并未明确其言论本身,存在导向性;

专栏「结语」部分「一句话涉嫌对女生的冒犯」恰是电子狗在当时存在的问题。因为当时的情景并不足以证明管理员 Bronyaicu 不是女性(目前已有充分证据证明该管理员是女性),有网友指出,群管理在群内的行为实际符合群规,不存在客观上足以指责的点,而只能是主观上认为他之前说过所以双标。这和电子狗本人的行为并无关系。使用「这是雨中 Neo 群管理发动这场禁言所需要的全部理由」明显忽略在主播和粉丝方@芝士电子狗 之视角予人观感,更忽略了@芝士电子狗之前的所作所为

自 4 月中旬起更新的版本,有相当大一部分引用自 @Cuikangyu 的专栏,后续网友批判其内容「通篇存在严重导向性问题,从对乐府进行澄清行为的揣测就已经可见一斑。那些文字试图论证『因为管理存在错误,所以雨中应该被网暴,而电子狗的前置言论不过是小事』」,使用了隐蔽却又典型的双标手法。

问题 · 肆

强加因果与扩大化措辞

总督@芝士电子狗 被管理员禁言事实和「结语」部分「让近 2 万元的总督打赏变得一文不值」没有直接因果关系,此部分措辞存在强加因果问题;

「对基本尊重和法律的践踏」存在小事化大嫌疑,有网友认为客观上讲群管理对@芝士电子狗 发言进行禁言处理确有依据。

问题 · 伍

出现未核实部分且无待定说明

有网友指出专栏「时间线」部分「@Hooxi_Official 得知事件真相,打退堂鼓」与事件本身并无关联,并且乐府在之后仍进行澄清直播,当时表现是否为「打退堂鼓」仍需进一步讨论核实

04 后续措施

此专栏后续
何去何从?

目前文章内容出现重大问题,包括但不限于立场滑坡、内容片面、事实谬误等。经过众多考虑决定,其 GitHub 仓库自 5 月 28 日起进行归档处理,届时网站内容也将一并下架处理。网站内容下架后将进入较长一段时间的静默期,以便进行严谨修改。待我们再三校对后,专栏网站将重新上线。具体时间将另行通知,更新情况请以最新动态为准。

// 结语

事件本身是客观的,但记载事件的行为是主观的。
主观因素无法完全避免,但可试着减少,
目前唯一能做的,便是参考多方资料,交叉确认说法真实性。
「让子弹多飞一会儿」,真相终将浮出水面。

此事件不可简单归因于单方面问题,而是多人无形中放大局势的结果。
覆巢之下,安有完卵。

UCHUU_Neo.docx · 事件档案
所有细节均来源于可查询内容和多方总结 · 法律责任以最终司法认定为准
05 参考资料

延伸阅读

06 联系

联系我们

如果你也是想要客观了解雨中 Neo 事件的群众,或有新的相关证据,欢迎联系。 同样欢迎补充事实信息、指出错误或提供更多资料。

邮件 desmagmeta@163.com B站 飘云易旅 GITHUB UchuuNeo-event-archive QQ 群 1097191627
// 事件专栏已关闭
如发现新进展、补充证据或有任何修改建议
欢迎随时联系站长更新本档案
邮件 desmagmeta@163.com · QQ 1097191627 · B站 飘云易旅